原标题：是否应预先呈报？未呈报是否属于诓骗？能否幸免隐敝？（引题）

三问演唱会“柱子票”“墙根票”（主题）

工东谈主日报—中工网记者 李国 杨召奎

阅读辅导

近段时辰，因演唱会不雅看位置有隐敝而激励退票风云的情况时有发生，激励社会关心。那么，把持方售卖“柱子票”“墙根票”，是否应预先呈报？未呈报是否属于诓骗？能否幸免隐敝？相干内行、讼师对此进行了分析。

皇冠hg86a

近日，在安徽合肥伍佰演唱会现场，多量粉丝疑因形势欠安高喊退票。有不雅众暗意，我方购买的是1280元的VIP区，但位置前边有隐敝，视野独特差。

这并非本年以来首缘故不雅看位置有隐敝而激励退票风云的演唱会。本年5月，梁静茹上海演唱会曾因“柱子票”问题激励不雅众不悦，一些不雅众要求退票被拒。近日，9名奢侈者还将演唱会把持方告上法庭，要求其退还票款并支付刑事牵累性抵偿金。

那么，若何认定隐敝？把持方未预先呈报是否属于诓骗？不雅众看完演唱会再投诉是否合理？对此，《工东谈主日报》记者采访了相干内行、讼师。

是否应预先呈报？

本年8月，中国奢侈者协会发布的《2023年上半年天下消协组织受理投诉情况分析》点出了网购上演票务问题中的“柱子票”问题：奢侈者网购上演门票遇到“盲选”座位，部分上演地点不救援奢侈者购票时选座，到达现场才得知购买到的是存在视野盲区的“柱子票”“墙根票”，演唱会全程“只闻声不见东谈主”。

不过目前来看，刘銮雄改遗嘱这个事情肯定是假的，因为刘銮雄根本没写遗嘱，他是直接把资产都分配好了，并不是留下遗嘱，等到去世之后再分配家产。

业界都清楚，富士康员工要维持较高的收入水平，往往需要熬夜加班才能赚到更多收入，之前曾传出富士康员工每天的工作时间长达12小时乃至16小时，加班费往往远超基本工资，由此促使工人选择加班熬夜。

那么，对于“柱子票”，演唱会把持方是否应预先呈报？对此，中国奢侈者权柄保护法研究会副通告长陈音江暗意，上演地点具有临时性、特殊性等特色，但作为计算性上演行为的把持方，有牵累预先对上演形势和座位情况进行充分试验，并对座位情况和不雅行为果尽到灵验确认和呈报义务。不然，就要照章承担相应的牵累。

“要是计算者莫得预先充分呈报，导致奢侈者购票后才发现买的是‘柱子票’‘墙根票’，那么确认奢侈者的知情权莫得获得充分保险，奢侈者不错要求退票或合适补偿。”陈音江说。

还有讼师暗意，演唱会把持方未提前呈报不雅众可能出现的不雅看影响，一经违背了相干的条约义务，也侵略了奢侈者的知情权和聘任权。

上海市奢侈者权柄保护委员会则以为，把持方应在售票本领通过座位图展示等格局充分保险奢侈者的知情权和聘任权。

未呈报是否属于诓骗？

在梁静茹演唱会“柱子票”维权案中，奢侈者与把持方围绕着把持方未提前呈报“柱子票”是否属于诓骗伸开了辩护。

奢侈者以为，我方在奢侈措施遇到了诓骗步履，因此目的“退一赔三”。而把持方则以为，在该场上演的宣传贵寓当中，从来莫得明确过舞台是莫得柱子的，或者不雅众的任何视角王人不会受到隐敝。因此，不存在职何诓骗步履，不痛快担“退一赔三”的牵累。

对此，欧洲杯在线下注有讼师指出，是否存在诓骗步履，需要看把持方有无诓骗的主不雅异常，客不雅上有无诓骗步履。在法律解释实施中，对于奢侈诓骗的认定，部分法院以为，计算者客不雅上存在诓骗步履，则推定计算者有诓骗异常，除非计算者给出弥散的抗辩事理。但更多法院要求奢侈者确认计算者存在诱使其作出失实兴味暗意的主不雅异常。

该讼师指出，梁静茹演唱会“柱子票”维权案中，柱子隐敝视野属于背约或提供舛错工作的定性争议不大，然而要认定为诓骗可能有难度。

能否幸免隐敝？

重庆明星演唱公司总司理范均暗意，由于演唱会开票的时辰时时早于舞台搭建完成的时辰，因此可能会出现某些位置有隐敝的情况，这个时候只可通过合适的退票限定进行救助，但不雅众不进场就不知谈隐敝，进场了就弗成退票，进而产生实质的矛盾。

本年7月，黑猫投诉发布的《端午奢侈投诉数据进展》文娱票务行业投诉中，音乐节、演唱会占比辞别达到了33.53%与27.71%，演唱会投诉问题就招引在退票，不少奢侈者以为平台拒却退票涉嫌“霸王条目”。

在陈音江看来，要是计算者通过“售出不退”等页面辅导回避牵累，不异涉嫌不公谈分歧理的格局条目，属于不具有法律经管力的无效条目，不影响奢侈者的畴前维权诉求。

那么，“柱子票”不错幸免吗？记者11月25日商酌了多位专科舞台搭建、会展打法的职责主谈主员。他们暗意，从舞好意思缱绻来看，舞台不错有立柱，也不错莫得立柱，不外绝大部分座位隐敝问题不错提前幸免。

“其实只好花更多心想，不搭灯架或者柱子这里不摆座位，少赚这部分钱，是透澈不错幸免的。”范均说，要是想卖票，把持方不错将存在隐敝或视野不良区域设为特价票，这么就大略减少纠纷。

此外，记者查询连年来对于演唱会“隐敝”的相干投诉发现，其实不单是是承重柱，被录像机隐敝、被音响隐敝等也很常见。

一位不肯具名的业内东谈主士指出，到底若何认定隐敝，需要一个明确的截止，因为这成功影响到条约践约问题。该业内东谈主士暗意：“不雅众但愿全程看到上演歌手是不错连气儿的网络赌博罪司法解释，但不雅众的成见和体验有很强的个东谈主情谊色调，体验不好在网上吐槽是常有的事情，但上演工作条约的刚直践诺是无法按照个东谈主体验作为评判范例的，需要有一定的行业范例，认定什么样的座位算隐敝。”